如需匡助可关怀亚洲色图 校园春色，私信必复。

在生意行径中，资金流转至关蹙迫，“过桥贷” 四肢一种短期资金融通方法，常被用于企业或个东说念主在偿还旧贷与取得新贷的过渡阶段。

然而，当银行理论本心续贷，告贷东说念主借助 “过桥贷” 偿还旧贷后，银行却间隔放贷，此时银行是否要承担违约背负？

咱们来看一则案例：

吴某欠某银行300万元的告贷，为了偿还对银行的欠款，吴某与银行相关背负东说念主理论商定：吴某从他处以高息借得300万元，用该笔资金来偿还对银行的欠款。在旧贷反璧之后，银行本心向吴某披发新贷，新贷资金用以偿还他处的告贷本息。后吴某通过另行告贷偿还了对银行的欠款，但银行过后间隔向吴某披发新贷，吴某于是向法院告状银行违约，条目银行承担违约背负。

此时，法院能否以吴某未能提供书面凭证为由驳回吴某的诉讼苦求？

最高法民一庭在其《民事审判实务问答》明确：亚洲色图 校园春色

法院不成仅以吴某未能提供书面凭证为由驳回吴某的诉讼苦求，而是需要详尽全案的凭证来认定事实。

本案中，鉴于吴某从别处告贷是为了“借新还旧”，扩充中将其称为“过桥贷”。“过桥贷”波及以下几个法律关系：

告贷东说念主与第三方之间的假贷关系；

告贷东说念主与银行之间还旧贷借新贷的关系。

可见，告贷东说念主与银行之间即是“借新还旧”的关系，且存在“过桥第三东说念主”。

扩充中，“过桥贷”的主要问题是，告贷东说念主用高息借来相应款项并偿还旧贷后，银行过后不放贷，从而使告贷东说念主堕入窘境。而在告贷东说念主向法院告状时，由于告贷东说念主与银行之间时常齐是“正人协定”，很少有书面凭证，因此，告贷东说念主在诉讼中面对着阐发费劲，告贷东说念主难以阐发银行有披发新贷的义务。

关于这一问题，咱们以为，

若是告贷东说念主有凭证阐发银行对“过桥贷”的预计事实是明知的，意味着银行有缔结新的告贷契约的义务，银行拒不披发贷款的，告贷东说念主不错以违约为由苦求其承担违约背负。

鉴于告贷东说念主与银行之间未就此缔结书面契约，法院在审理此类案件时应借助两边的述说以过头他预计凭证作出详尽认定，不成仅以告贷东说念主未能提供书面凭证为由而认定事实不存在。

周军讼师提示，当银行理论本心续贷，告贷东说念主借助 “过桥贷” 还款后银行拒贷，告贷东说念主并非只可自认苍凉。通过网罗凭证，阐发银行对 “过桥贷” 预计事实明知且有披发新贷义务，告贷东说念主可通过法律路线条目银行承担违约背负。如遇肖似问题，提议实时究诘专科法律东说念主士，依据法律规则和具体案情，罗致安妥的维权要领 。

知法称职，但愿宇宙齐能充分使用法律刀兵，有用厚爱本身职权！

如需匡助可搜索关怀”周军讼师聊案子“。

提高法律学问，帮您厚爱职权。

关怀共享转发亚洲色图 校园春色，让亲一又齐得到法律保护！